另外一个人的情绪是有多痛苦困难的事情。这些痛苦并不是全程用一句‘会好的’就能结束。你要不停的去揣摩她的意图，去理解她的一切，要站在她的立场上用不触碰到她伤口的话去引导着她的情绪好起来。他们只想要你的付出，而不肯给出相同的回报。 把这句你送给我的话同样送给你：keepyourstyle！ 我试图想要喜欢雨声，并不是因为听了你的话而强迫自己去喜爱它。而是想知道不同的人眼睛看到的事物到底是怎么样的。比如我们看同样一幅抽象画，你眼睛看到的，脑海里感受到的，一定会和我有所不同。我只是想知道你喜欢的雨到底是怎样的，你眼睛看到的，你脑海里感受到的雨的美丽，到底是什么样的一幅画面呢？这种美，我会喜欢吗？这就像是一个实验，如果我们能见面的话，我会借助你的眼睛去感受，但现在只能我一个人，用你的回复去尽力复原这种未知的美感。 不用担心，这个世界上t小姐很多，与你擦肩而过的t小姐，与你熟识相知的t小姐，与你素未谋面的t小姐……而只有一位，并且只有现在这一位，是写信给你的t小姐。 j，有时候我觉得你就像是世界随机丢给我的一块被打碎的拼图，或者是无法解开的鲁班锁。当我看夏洛克福尔摩斯的时候，多么想拥有他那样敏锐的洞察力啊。通过你用的信纸，你写字的墨水，你留在信纸上的气味，你一笔一划之间的笔触来了解你到底是什么样的人。华生都比我聪明些，我的脑袋只会拉低了整条街的智商。 另外，我最近有看一本关于福尔摩斯的衍生作品，名字叫《福尔摩斯先生》。在许多衍生作品中，作者总是夸大福尔摩斯本身而贬低华生的作用，福尔摩斯被描述成一位神经质的特立独行的天才，一颗冷冰冰的心就连华生也无法理解。华生则变成了愚蠢的，只会吹捧的，无足轻重的小跟班。这本书拥有了福尔摩斯久违的人性，同时也尊重了原着中华生本身。作者对华生的作用给予了肯定。我想柯南道尔在写华生的时候，绝不是为了把华生描写成一个跟班的，他给予了这个角色互补的血肉，让他成为福尔摩斯的partner。《丝之屋》被奉为杰作实际上是夸张了，作者对华生的否认就决定了这部作品的失败，在原着中福尔摩斯不会将华生定性成作者理解的那样，华生自己本人对于自己的否定是一种自卑和谦虚，影视形象也只是为了更好的衬托福尔摩斯。结果现在普遍的将华生写成一个蠢蛋。 很高兴你喜欢那首诗，希望等我基本演绎出来答案时，你的回答是yes。 你的， 还没成为福尔摩斯的t小姐M.iＹigUO.ｎeＴ