多的资金往互，而在资金汇集的过程中，就会在全球各个经济体内产生新的话语权阶层。 这是种趋外的力量。大的经济体由于内部底牌多，在全球百年之未有大变局中，仍能调节内部的平衡，让交互派将利益留下来。但小的经济体则达不到平衡，结果就是让交互派将利益全盘的带出去！ 所以在全球一体化中，强者恒强，弱者愈弱。 这个模型，就和潘多拉地区各地的生物群落类似！强大的生物群落不断的向外拓展，而弱小的基因群落，逐渐丧失蛋白质的主导权，成为附属。 …… 全球一体化，打破各地的多样性，让全球的经济生态统一。 而由于在整个地球单一化的经济生态中，产业链分为上下游，所以如自然界一样形成了不同的生态位。 受教育水平高的国家和地区，同时拥有先进的生产技术，那就占据全球经济领域的高端生态位。相反，基础教育水平差的，就必然盘踞在低端生态位。 高端工业供应链的生态位，有很高的准入门槛，具有一定的稳定性。 以至于后发国家即使是提高教育，也得不到资本和技术的承接，而教育水平提高了却又难以参与低端工业生态位。在内卷中高端人才流逝，中低层则是留在本土产生不稳定。 这一点卫老爷深有体会：作为个人，经过十几二十年的学习，如果被安排的是简单重复劳作的岗位，被压榨最基础的体力，那么肯定是躺平了。 然而在全球资本收割式的粗放治理下，高端制造的供应链上岗位就那么多，美欧方面自己都不够吃——大街上有那么多的文质彬彬的流浪汉，还得弹着小提琴卖艺呢。 大型国家只有依靠更高的治理水平，持续不断的基础建设投入，才能让牢固的基础可以承受更多的高端科技产业链。 例如：几万亿的高铁设施，养活大量电气供应链；大型的水坝让发电量节节攀升，养活了特高压电网的供应链；以及在城市普及电动力交通工具，支撑电池相关产业的进步。 类似的，在潘多拉位面，统伐区主动插手碳循环，氮循环，让环境基础上可以做到供应人类主体的基因群更广泛的生存。这都是为了让基础能容纳占据高层食物链的人类。 而在经营繁荣的经济生态链时，外部存在是想要进来觅食的，并且他们的目标仍然只有高端生态位。 例如跨洋资本，建立app外卖公司。那他们绝对不会派人来做外卖员的工作，而是要金融管理岗位，要直接控制现金流。通过“优异，高效的资本管理”来最大化获得利润。 发达国家中掌握资源的社会圈子（也就是精英们自认为的圈子），就如同自然界历史上进化出来的霸王龙、剑齿虎等大型霸主生物。对于树皮草根、蛇虫鼠蚁，这些顶级猎食者是不会去直接摄取的。 而也正如同生态历史上，大型猎食动物陷入绝境的原因一样，资本体系下那控制发达国家主要资源的圈子，正面临着“食物危机”。 欧美当下所有的底牌，如同老虎的利齿爪牙，对这些蚊虫级别的叮咬毫无用途。相反，拉美、南亚、非洲由于可以盘踞在制造业的低端生态位上，不用过高的人均能源和物资消费，反而显得格外顽强了。 …… 卫铿：“在潘多拉位面上，统伐区对周边使徒，以及建邺与五色联盟这些旧势力最有效的战略，不是打击其上层。而是要润物无声，在基础上与其竞争。” 关于核武轰炸天殛龙的案例，卫老爷在报告里也挂了上去。不过一并举例的是，大破灭后，人类政权一系列收效甚微的核武轰炸策略。 至于接下来报告的解读，将由刘素来撰写。 刘素：当下我们在这个世界上（绝命位面）正确的战略应当是，客观认识自己在全球化的生态中处于中层的位置。 短期任务是守住内部基本盘，保证中低端制造业的稳定。既防止外部“巨兽”闯入掠夺，也防止内部滋生“巨兽”。 长期任务，在内部战略提高全民教育水平的同时，抢夺高端制造业岗位，创造高质量的就业岗位；对外稳定周边国家地区的环境，将空余出来的非技术集成劳动力的制造岗位，转移到这些可靠的地区上。 lt;div style=quot;text-align:center;quot;gt; lt;scriptgt;read_xia();lt;/scriptgt;m.iyｉｇUo.ｎeＴ