其理由就在于，割据那是一件非常耗费实力的事情，其实并不美好。 从表面上看，我们统治的疆域很少，那么我们要耗费的人力财力就也会少很多，这应该是一件节约的事情。 但事实上则不然。 理想当中的场景，大约是春秋时代的那种我们虽然分裂割据，但是事实上我们还认同一个共同的君主那就是周王。 我们各扫门前雪，各自管好自己的事情，相安无事。 但实际上，各个割据的势力是绝对不可能达到这样的境界的。 当时代发展到战国，形势就陡然一变，那种相安无事的格局瞬间就被改变，各种战役，风起云涌，那个时代的人们虽然没有大一统的概念，但恍惚之间也似乎意识到，地盘越大自然是越好。 于是，为了获得更多的地盘，战争连年不断，本来就比较弱小的国家一般就只有两条出路。 要么就是等着被吞并，因为打是肯定打不过的，要么就是寻找带头大哥保护自己，替自己出头。 当然了，后一条路是肯定长久不了的。 靠天靠地不如靠自己，在那样的乱世当中指望着别人的保护，注定是无法如愿的。 所以，最后也依然是走向了同一条道路，就是被大国吞并。 不是被进攻的那一方吞了，就是被带头大哥吞了，似乎也没有什么太大的区别。 当极小的国家被吞并之后，战争就结束了吗？ 不不！ 当然不可能了！ 这只是完成了第一步而已，接下来，更大规模的战争就会在更大的国家之间展开。 这是一个必然。 小国小打，大国大打，战争的规模和国家的体量也是成正比的。 连年征战下来，很快就会有国家支撑不住，被战争拖累到无底的深渊当中。 更重要的是，战争对一个国家的人力物力都是极大的消耗，并且长时间内都难以恢复。 古代的国家构成还是比较简单的。 所谓发展经济，古代人也没有什么明确的概念，只知道人口要多多的，土地要多多的。 然后呢，男耕女织，这样稳定下来之后，再辅以商业发展，国家的实力就会越来越强，人们的生活就越来越殷实。 这样呢，就算是有作为了。 然而，战争对这两项基础是毁损的最为彻底的。 所以，一旦是四邻之内呈现割据的状态，那战争就会连绵不绝，想要在这样的乱世当中既不被卷入战争当中，也不被影响，几乎是不可能的。 于是，趋向统一就是人们心中的一大信念。 而且是共同的信念。 这在古代也是很现实的一个选择，可以看看秦扫六合之前战国七雄之间的状态。 虽然几个大国之间地盘已经都很大了，足够他们自给自足，但是战争还是不断发生。 不只是大秦野心巨大，其他几个国家也是一样，总是希望挑旁边的软柿子捏一捏。 相互兼并的过程从来都没有停止过。 只不过，在这个操作过程当中，还是大秦的段位更高而已。 而四邻之内若是统一了呢？ 这是很现实的一个问题，战争的数量就会急剧减少，就算是有零星的战争也会因为周边国家的减少而迅速减少。 这还是其次。 最重要的是，地盘就代表了一切。 占据了较大的地盘，国家的根基也就更加稳固了，那么对战争的承受能力也就更大。 于是，在没有秦始皇的年代，人们也是按照本能在趋向统一的。 即便是在这之前，并没有人这样做过，也并没有人给他们描绘整个境内统一了之后，这样的国度将会是一个什么样的图景。 但是，他们还是很朴素的认为，这样就是好，就是最优解。 于是，同样的道理也适用于千年以后的今天，在晋末这块土地上，如今也是分裂成几个小朝廷，各自纷争不断。 更加恶劣的是，如果说春秋战国时候的那些小朝廷之间，也算是和平的分开的，彼此之间没有深仇大恨，而且，势力范围也比较稳固。 这样一来，争斗还是要少一些，能不打也可以不打。 但是，对于晋末以来的这些小朝廷来说，这就是一个奢望了，他们不可能停下争斗的脚步。 战争会是主旋律。 也许，生活在晋末的人还在幻想，过不了多久就能够迎来和平，至少他们可以有一个Ｍ.ＩＹＩGUｏ.ＮET