无事的。” 这一场战争来的多么及时啊, 看前几年两个人口大国好像穿一条裤子那么好。这样发展下去自由世界还能睡得好觉？ 不要认为印度不是苏联体制就不是威胁，对于处在食物链顶层的英国来说，有潜力威胁当下国际秩序的国家存在，本身就是不合理的。 至于出动皇家海军, 那是必然要出动的, 后世英国都失去了这种能力, 所以趁着还有能力抖抖威风的时候, 就应该不吝啬的抖抖。 当然这也不是英国自己的问题，后世欧洲各国其实都差不多。都几乎废掉了冷战时期的一身武功，英国就是一个离岸金融中心，法国就是一个骑在非洲身上苟延残喘的破落户。 德国有工业没军事，欧洲各国都债台高筑，很多国家都享受着高溢价的奢侈品支撑。最为光辉的时候就是冷战结束之后, 南斯拉夫战争爆发之前的短暂时光。 此后就一直被美国拉开差距, 要知道欧洲对俄罗斯的强势是建立在经济超过俄罗斯的基础上, 在被美国抽血几次搞得经济优势不在？还怎么说服公民相信, 自己正义的？ 反正艾伦威尔逊对几十年后的欧洲是很悲观的, 大家同时经济崩盘的话，明显是地大物博的俄罗斯更能抗，低人权优势加上海量的自然资源，还怕一路向下么？ 更何况有欧洲陪着，欧洲靠什么抗呢，要是能抗，苏德战争胜利的应该是德国而不是苏联。 趁着还有这个实力, 不去彰显一下存在感就蠢了，夏梦可能不太理解, 但经过了深入的沟通之后，也就理解了。 艾伦威尔逊安抚好了夏梦，便前往国防部询问蒙巴顿元帅, 有什么可以援助印度的破烂，他相信一定有，英国好歹是世界大战的主力参战国。 “太好的东西, 给了印度，印度也用不了。”艾伦威尔逊在蒙巴顿面前说出了和英国舆论截然相反的论调。 就在昨天，英国的最大报纸《泰晤士报》便直言不讳地评论道：“只有印度军队装配上有美国数量和质量的军备，印度才可能打败敌人。” 《泰晤士报》并不是站在印度的一边，明明是在借机嘲讽印度，因为印度之前一直主张采取和平共处五项原则解决问题，在一败涂地之后求援，肯定要被英国牢骚怪话一般。 这也让《泰晤士报》讽刺道：“如今的印度已经完全改变了此前的外交政策。” 美国白宫，肯尼迪也在询问中央情报局局长杜勒斯，“印度真的像是英国人说的那样，已经处在的崩盘的前夕？” “尊敬的总统，可能是这样的。”杜勒斯称呼肯尼迪的称呼，从那一篇罗斯福在世的报道之后，就出现了细微的变化，可惜肯尼迪没有听出来。Ｍ.ＩyｉGｕo.nｅT