着那么大的车感到诧异。 这是卡车，哪是什么坦克？大宝说，坦克有炮的。 什么情况？我一边戴手套，一边小心翼翼地从很陡的路坡上下到中心现场。 两个小时前，一辆货车司机在开车的时候感觉这块地方好像在冒烟。他正好尿急了，顺便下车小解。陈支队说，于是他就把车停在这里了，没想到看见这块地方的草垛在燃烧，草垛上还趴着一个人。这个货车司机很热心，赶紧从车上取下了灭火器，一边招呼着同伴报警，一边灭火。我们赶到的时候，火已经灭了，不过人也已经死了。 陈支队指了指趴在一堆灰烬上的尸体。 火烧起来的时候，人趴在这里不动？我皱了皱眉。 陈支队点头说：货车司机说，这人一直就没变动过体位，应该是在起火的时候就已经死了。 中心现场是一座已经烧了一半的草垛，旁边的灰烬里有一具尸体。不过和一般火场内的尸体不同的是，这具尸体焚烧得并不严重。可能是起火的时候，尸体的上半身受热，所以死者的头、面部、颈部有一定程度的焚毁，焚毁程度比较轻。因为受热皮肤脱水、炭化，似乎可以看到头、面部和颈部皮肤有几处裂口。但是，死者总体的样貌还是能看得出一些的。 除此之外，死者的右手也是炭黑色的，可能也放在了火焰之内。死者胸部以下则没有焚毁的痕迹。 这种燃烧怕是只烧毁了死者的皮肤组织，皮下组织估计都是完好的。我用手指戳了戳死者的颈部，说，而且这里空间开阔，也不可能是吸入毒气窒息，或是一氧化碳中毒，所以死者的死因肯定不是被烧死。 死后焚尸？那是命案？程子砚问。 死后焚尸也不一定是命案。林涛解释道，焚尸和碎尸是一样的，是对尸体的处置。死因才能决定案件的性质。比如这起案件，咱们就不能排除是高速公路的交通事故导致人死亡后，司机为了避责而焚毁尸体的可能性。 这是可能性最大的了。陈支队眯着眼睛点点头，说，和我们想的一样，我已经安排人在排查这个时间段所有经过此路段的车辆了，看能不能找到一些线索。 可是，高速公路上撞死人，基本都是行人的责任啊，何必毁尸？大宝说。 我点点头，认可大宝的看法。 那关键就是看死因如何了。陈支队也觉得大宝说得有道理，继续说，殡仪馆的车已经来了，抓紧时间尸检吧。 也好。我说，在高速上停这么多车，还是有不少安全隐患的。我们去尸检，你们看一下现场，然后尽快撤离。Ｍ.ＩyIguo.nEｔ