这个朋友是出于信任，才将自己的难处告诉他，他应该珍惜这份友谊。 再后来两人一起出去吃饭，林轩就会主动要求请客。 谁知请了几次之后，林轩就发现他给这个朋友养成了一个“毛病”，就是一到结账的时候，对方就看着他，完全不提给钱这茬儿，就好像他应该请似的。 林轩便忍不住直接说了，这顿咱们aa制。 其实那顿饭并不贵。 但朋友听了却是明显一愣，然后看了看桌上几道菜，又拿起账单按了几下计算器，说：“这道菜是你点的，我没吃，你的这杯饮料比我的要贵五块钱……” 当时附近还有其他桌，别的客人听到了，就看过来。 林轩的脸腾地一下就烧起来了。 自那以后，林轩再也没有约过这个朋友，而这个朋友被林轩疏远之后，就开始在他背后讲小话。 有人提林轩打抱不平，说林轩很照顾他，还请他吃饭什么的，那朋友就说：“我没让他请，我没求过他，是他自己愿意的。现在跟我说这些做什么，道德绑架吗？他请客，我就必须喜欢他，说他好？” 萧绮将这段故事讲给姜禹听，随即问他：“你说这件事，到底是谁做错了？其实请客的人没有恶意，被请客的人如果觉得不舒服，可以拒绝，可他也没有拒绝，一边吃一边记恨。” 姜禹笑道：“要我说，都没有错。这也不是对错的问题，就是一种阶级撕裂。如果林轩就只是请客，也不图这个人念他的好，不图回报，那么也不至于心里不平衡。不该请的客不请，不该给的恩惠不给，要不怎么说施恩莫忘报呢。” 至于所谓的“阶级撕裂”，这个概念最早是出现在美国，因为美国就是第一个出现这种情况的国家，再往前像是欧洲，它们的贫富差距虽然大，但阶级分割是很明确的，阶级之间本身就存在鸿沟，很少出现跨阶级来往的现象。 其实说白了，就是贫富差距拉大了，但人们觉得大家都是平等的，应该不分贵贱，进而在最初来往时没有划分明确的社交圈，到后来才发现，无论每个人差异有多大，金钱最终都将成为唯一的度量工具。 姜禹：“其实中国的饭局文化是很有道理的，研究透了就能避免很多问题。一顿饭吃下来，每个人有多少斤两，水有多深，基本上就有个大概估计。有人会觉得，人均两千块的日本料理太烧钱，但有人会经常去吃，还会认为花点钱品尝到高级日料很值得，除了自己喜欢之外，还会用来招待朋友和客户。站在这个人的角度上，其实并没有，让消费一千块和消费两千块的人坐在一起吃饭，矛盾也不会多大，但如果让消费两百块和两千块的人坐在一起，那就会产生摩擦。” 萧绮听到这，说：“我上大学的时候，有一次和汪嘉出去吃饭，就在饭馆里听到隔壁桌一个女生，一直在说她男朋友情人节带她吃了多好的西餐，说有多正宗，味道有多赞，虽然都过去大半年，她都还记忆犹新。我当时很好奇，就上网搜了一下那间西餐厅的名字。等我看了点评和菜单介绍，感觉也就是一般的快餐店。可我没吃过，也不好评价，就问汪嘉。” 结果，汪嘉就小声告诉萧绮，说那家餐厅就是快餐店，味道无功无过，但好在量大，肯定能吃饱，就像是肯德基、麦当劳的高级版。 萧绮继续道：“后来我就想，如果我和那个女生是朋友，经过她这次安利，我大概就能知道她的‘定位’了。如果是我请客，我就会以那家餐厅为标准，尽量往上找，也不会找好太多的。反过来，如果是aa制，我就会找个平级的，这样她也能接受，我也不用担心她会有压力。其实街边二十块的热汤面我能吃，人均两千块的日料我也喜欢，食物本身没有错，定价也有自身的道理，问题就在一起吃饭的对象上。不同的价值观，生活圈子和关心的话题就会不一样，如果非要勉强做在一起吃饭，那真的很难受。” 姜禹轻笑：“一个苗新宇，竟能勾出你这么多感触，看来这ｍ.ｉYIｇUｏ.ＮｅT