，就拿下了奥斯卡最佳导演和最佳影片。 有人看过失乐园，更加难以理解。一部cult片，到底凭什么获得奥斯卡最佳？奥斯卡之前从未有过这样的先例。 然而，华盛顿国会的某个办公室内，却传来了击掌声和笑声。 里根穿着睡衣，看向电视的眼神中也流露出了些许的势在必得。 奥斯卡主办方，美国电影艺术与科学学院的主席坐在座椅上，与同僚一起鼓着掌，脸上也露出了些许微妙的笑意。 虽说奥斯卡无法造假，但那也只是人们最浅显的认知。 在奥斯卡投票开始之后，国会和白宫的代言人就找上了他。自从里根去年遭遇枪袭以后，他就一直想要国会颁布一些限制枪支的政策，但是美国步.枪协会是象党最大的支持者之一，里根即便中枪，也很难找出理由削弱步.枪协会的影响力。 但是，《失乐园》让国会看到了一条较为曲折、委婉的路径。 这部饱含隐喻的电影并没有引起步.枪协会的注意，国会希望能给这部电影足够的影响力，让更多的人，尤其是父母，了解这部电影的故事内容。 国会希望在群众的声音影响下，出台有关于限制校园暴力、校园霸凌的法令，然后顺水推舟，假意只是在管束校园，禁止教职人员和学生在学校百米内的范围内携带枪支。 然后温水煮青蛙，在美国步.枪协会尚未来得及做出反应前，一步一步地削弱军火商和持枪者的势力。 奥斯卡的颁奖风向，一直以来都与政治牵扯颇深。 无论是让越来越多的黑人走进奥斯卡，还是奥斯卡一直以来对电影中种族名额的比例限制，都是有力的证明。 每一年的奥斯卡评选中，学会主席和大多数拥有投票权的高层人员，都会将自己的选票投给更符合政治正确、更贴近美国梦的电影，以此来确保学会在政治竞争中的地位，同时，也履行电影协会文化输出的责任。 在永无休止地追求金钱与名誉的同时，好莱坞电影业也是一个文化产业。它所推销的商品包括人物性格，社会人生经历以及各种思想，都会对公共意识产生直接的影响[1]。 同时，现任学会主席是一名象党的议员，他不想继续再电影圈内发展，寻求更多的权力与利益，他想要像里根一样，转身投向政界，因此，需要一场交易来换取里根和象党党鞭的支持。 总而言之，《失乐园》拿下最佳影片确实不是一场公平的投票，而是一场暗流涌动的利益交换。 坦白说，“官方票”在奥斯卡选票中的占比并不算多。 但是奥斯蒙德·格里菲斯刚刚好遭遇了枪击，这件事让许多对奥斯卡最佳影片归属持无所谓态度的评委将自己的选票投给了《失乐园》。ｍ.ＩYIGｕo.Nｅt