如果奥斯蒙德选择了其它任何人作为导演，执着于追逐热度的狗仔恐怕能在两三天内将《雨人》新任导演的资料扒得清清楚楚，就连初恋男/女友的名字都能被他们翻出来。 倘若他创造了一个根本不存在的人，恐怕也会很快就被媒体们发现端倪，疑惑他们为什么找不到任何新任导演过去的履历，甚至是存在的证据。 但是艾伦·史密西不一样。 美国导演工会早年为了维护这个虚假的人设，为他创造了一部分混淆视听的简略背景资料。媒体们总是忍不住猜疑两个史密西的联系，搬运别家报纸的文章时偶尔也会闹出笑话，将史密西的经历安给另一个史密西。 查来查去，搬来搬去，抄来抄去。 北美几十家上百家报社、电视台成功让所有兴致勃勃想要吃瓜的影迷吃得昏头脑涨，彻底搞不清两个艾伦·史密西到底有什么差别，到底是不是同一个人了。 只有导演工会的头脑仍旧清晰，《雨人》的艾伦·史密西是一名没有在工会进行任何备案的新人导演，但正因为他并不是工会注册的导演，所以导演工会无法派人前往现场监督查验。 如果对方没有主动提出申请，导演工会就是片场标识“闲杂人等禁止入内”中的闲杂人等，没有资格前往片场，更没有资格正大光明地查验艾伦·史密西的身份，弄清楚他到底是从哪个犄角旮旯里蹦出来的。 导演工会都管不了，其它工会更管不了。如果是mpaa强行要管，非要按给艾伦·史密西什么莫须有的罪名禁止电影上映，导演工会还要及时跳出来维护他的权利。 总体来说，导演工会的大部分理事会成员对艾伦·史密西并没有什么负面的看法，更多的人只是觉得好奇、新奇，惊讶居然还真的有人叫这个名字，并且还因为他们熟知的smithee导演而对真实存在于世上的艾伦·史密西颇有好感。 即便有前车之鉴，导演工会还是下意识认为艾伦·史密西是个真人的。毕竟奥斯蒙德·格里菲斯创造一个假人，借用smithee导演的名字又不会获得什么好处。 更何况，人人（指导演工会内部）都知道smithee导演是个假人，哪有人会傻或者懒到用一个假人去伪造另一个假人？他不怕人怀疑吗？ 既然奥斯蒙德不怕怀疑，那《雨人》的艾伦·史密西肯定是个真人。 条理分明，逻辑清晰，论证合理。 《雨人》甚至变成了导演工会部分理事会成员心目中最为期待的电影。试问，谁不想知道，总是被他们拿来背烂片大锅的艾伦·史密西真人版，究竟能拍出怎样一部作品？ 是与“smithee导演”一致，拍摄的大多数电影都是烂片？ 还是m.iYIＧUo.nｅt